Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Legionowie

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 174/19

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

1.1.  Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.

D. G.

Czyn z aktu oskarżenia

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

D. G.

I

I

Okoliczności obciążające:

- rażące naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym,

- wyrządzona krzywda i szkoda małoletniej pokrzywdzonej,

-wielokrotna karalność.

Okoliczności łagodzące:

- wyrażona przez oskarżonego skrucha i wola zadośćuczynienia za wyrządzoną krzywdę,

- niekaralność za podobne czyny (k.116).

Oskarżony ma 52 lata, zdobył zawód ślusarza, nie ma nikogo na utrzymaniu, jest rozwodnikiem, utrzymuje się z zasiłku socjalnego w kwocie 640 złotych miesięcznie (oświadczenie z k. 120), był 11 razy karany. Karą adekwatną do stopnia społecznej szkodliwości czynu, stopnia winy i zdolną powtrzymać oskarżonego od ponawiania podobnych czynów w przyszłości powinna być kara 1 roku ograniczenia wolności. Wymierzenie oskarżonemu kary pozbawienia wolności postulowanej przez oskarżyciela publicznego oznaczałaby dla niego konieczność jej odbycia, ze względu na treść art. 69 § 1 k.k. Spowodowałoby to ponadto prawdopodobnie niemożność wyegzekwowania od oskarżonego nawiązki na rzecz pokrzywdzonej.

1.1Podpis