Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Legionowie

WYROK ŁĄCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 21 lipca 2020 r.

Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym

w składzie:

Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak

Protokolant: Marta Czapska

przy udziale Prokurator Anny Tondera - Wolińskiej

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21.07.2020 r.

sprawy przeciwko

G. R. urodz. (...) w W. S.

synowi G. i A. z d. R.

skazanego prawomocnie wyrokami Sądów:

1. Okręgowego w Warszawie z dnia 3 listopada 2003 r. w sprawie XVIII K 333/02 za czyn z art. 223 k.k., popełniony w dniu 4.08.2002 r. na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

2. Rejonowego w Pułtusku z dnia 10 marca 2009 r. w sprawie II K 858/08, za czyn z art. 178a § 1 k.k. popełniony w dniu 31 października 2008 roku na karę 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych grzywny po 10 (dziesięć) złotych, środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych kategorii B na okres 1 (jednego) roku,

3. Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ z dnia 18 września 2009 r. w sprawie IV K 306/09, za czyn z art. 178a § 1 k.k., popełniony w dniu 2 lutego 2009 r. na karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności, środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat,

4. Sądu Rejonowego dla Warszawy - Woli w Warszawie z dnia 13 stycznia 2011 roku w sprawie IV K 909/10, za czyn z art. 244 k.k., popełniony w dniu 16 czerwca 2010 roku na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby 4 (czterech) lat oraz karę grzywny w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki w kwocie 10 (dziesięciu) złotych, postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli z dnia 18 kwietnia 2014 roku w sprawie VII Ko 848/14 zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności w sprawie, uznając, iż kara grzywny nie podlega wykonaniu, a na poczet orzeczonej do wykonania kary pozbawienia wolności zaliczono skazanemu okres w wymiarze 98 (dziewięćdziesięciu ośmiu) dni w zamian za uiszczoną przez skazanego karę grzywnę i jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie tj. w dniu 16 czerwca 2010 roku,

5. Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Południe z dnia 17 marca 2011 r. w sprawie IV K 311/10, za czyn z art. 178a § 1 k.k. w zb. z art. 244 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., popełniony w dniu 8 listopada 2009 r., na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 4 (czterech) lat próby oraz karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki w kwocie 10 (dziesięciu) złotych, środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów w ruchu lądowym na okres 4 (czterech) lat, postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Południe z dnia 20 maja 2014 roku w sprawie sygn. IV Ko 1257/14 zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności w sprawie, uznając, iż kara grzywny nie podlega wykonaniu, a na poczet orzeczonej do wykonania kary pozbawienia wolności zaliczono skazanemu okres w wymiarze 50 (pięćdziesięciu) dni w zamian za uiszczoną przez skazanego karę grzywnę,

6. Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Południe z dnia 10 maja 2013 r. w sprawie IV K 919/12, za czyn z art. 178a § 1 i 4 k.k. popełniony w dniu 20 lipca 2012 r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w dniu 20 lipca 2012 roku; środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 6 lat,

7. Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 19 czerwca 2015 roku w sprawie V K 42/13 za czyn z art. 178a § 4 k.k., popełniony w dniu 3 stycznia 2013 roku, na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w okresie od dnia 3 stycznia 2013 roku do 4 stycznia 2013 roku, środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat,

8. łącznym Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 września 2015 r., w sprawie XII K 123/15, w którym połączono kary pozbawienia wolności wymierzone skazanemu w wyrokach wskazanych w punktach 4 i 5 i orzeczono karę łączną 2 (dwóch) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz połączono kary pozbawienia wolności wymierzone skazanemu w wyrokach wskazanych w punktach 6 i 7 i orzeczono karę łączną 1 (jednego) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,

9. Rejonowego w Pułtusku z dnia 11 grudnia 2018 r., sygn. akt II K 665/18, za przestępstwo z art. 244 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełnione w dniu 23.07.2018 r. na karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania 24 (dwudziestu czterech) godzin nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne, w stosunku miesięcznym, środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat, postanowieniem z dnia 16.01.2020 r. Sądu Rejonowego w Legionowie karę ograniczenia wolności zamieniono na karę zastępczą 343 (trzystu czterdziestu trzech) dni pozbawienia wolności,

10. Rejonowego w Legionowie z dnia 13 grudnia 2018 r., sygn. akt II K 1169/18, za przestępstwo z art. 244 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełnione w dniu 4.10.2018 r. na karę 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania 20 (dwudziestu) godzin nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne, w stosunku miesięcznym,

11. Rejonowego dla Warszawy Pragi Południe z dnia 17.07.2019 r., sygn. akt III K 704/19 za przestępstwo z art. 209 § 1 k.k., popełnione w okresie od listopada 2018 r. do dnia 27.03.2019 r., na karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania 30 (trzydziestu) godzin nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne,

12. Rejonowego w Legionowie z dnia 10.09.2019 r., sygn. akt II K 1110/18 za przestępstwo z art. 244 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełnione w dniu 7.07.2018 r., na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięciu) lat, skazany odbywa niniejszą karę od dnia 6.10.2019 r.

orzeka

I. Na mocy art. 4 § 1 k.k. stosuje wobec skazanego Kodeks Karny w brzmieniu obowiązującym do dnia wejście w życie ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. (Dz. U. poz. 1086).

II. Na mocy art. 85 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 86 § 1 k.k. oraz art. 87 § 1 k.k. kary ograniczenia wolności wymierzone skazanemu w wyrokach wymienionych w punktach 9, 10 i 11 oraz karę pozbawienia wolności wymierzoną mu w wyroku wskazanym w punkcie 12 łączy i orzeka karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

III. Na mocy art. 63 § 1 k.k. na poczet kary łącznej orzeczonej w punkcie III wyroku zalicza okres wykonywania kary pozbawienia wolności od dnia 6.10.2019 r. oraz okres 22 (dwudziestu dwóch) dni jako wykonanie części kary wskazanej w wyroku wymienionym w punkcie 9.

IV. Na mocy art. 90 § 2 k.k. w zw. z art. 85 § 1 i 2 k.k. środki karne orzeczone wobec skazanego w wyrokach wskazanych w punktach 9 i 12 łączy i orzeka łączny środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 7 (siedmiu) lat.

V. Na podstawie art. 572 k.p.k. w zw. z art. 85 § 1 k.k. umarza postępowanie w części połączenia innych kar.

VI. Na podstawie art. 619 § 1 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego C. J. kwotę 147 (sto czterdzieści siedem) złotych i 60 (sześćdziesiąt) groszy, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

VII. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. oraz art. 17 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia skazanego z obowiązku zwrotu kosztów sądowych i przejmuje je na rzecz Skarbu Państwa.