Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Legionowie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 18 lutego 2025 roku

Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący SSR Anna Szeląg

Protokolant Kinga Grzywacz

w obecności

Prokuratora ----------------

po rozpoznaniu dnia 18.02.2025 r.

sprawy A. S. , urodz. (...) na (...)

syna P. i L. z d. K.

oskarżonego o to, że: I. w dniu 04 maja 2024 rok w L., woj. (...) na przystanku (...) dokonał przywłaszczenia a następnie ukrycia dokumentów stwierdzających tożsamość, którymi nie miał prawa wyłącznie rozporządzać w postaci dowodu osobistego o nr (...) oraz prawa jazdy o nr (...) na dane O. B.; - tj. o czyn z art. 275 § 1 kk w zb. z art. 276 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

II. w dniu 04 maja 2024 roku w L., woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej bez upoważnienia wpłynął na automatyczne przetwarzanie danych informatycznych i zmienił zapis danych informatycznych rachunku nr (...) prowadzonym przez (...) Bank (...), zmieniając saldo dostępnych środków pieniężnych znajdujących się na tym rachunku w ten sposób, że po uprzednim wejściu w posiadanie, bez zgody właściciela, karty płatniczej (...) należącej do O. B., dokonał włamania na powyższy rachunek bankowy poprzez przyłożenie do terminalu przedmiotowej karty, a następnie dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 16,99 zł na szkodę O. B., dokonując płatności za zakupy zrobione w sklepie (...); -

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. art. 287 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

III. w dniu 04 maja 2024 roku o godz. 12:52 w L., woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej bez upoważnienia wpłynął na automatyczne przetwarzanie danych informatycznych i zmienił zapis danych informatycznych rachunku nr (...) prowadzonego przez (...) Bank (...) zmieniając saldo dostępnych środków pieniężnych znajdujących się na tym rachunku w ten sposób, że po uprzednim wejściu w posiadanie, bez zgody właściciela, karty płatniczej (...) należącej do O. B., dokonał włamania na powyższy rachunek bankowy poprzez przyłożenie do terminalu przedmiotowej karty, a następnie dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 8,50 zł na szkodę O. B., dokonując płatności za usługę obiekcie „Ł. K., M. L.”; -

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. art. 287 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

IV. w dniu 04 maja 2024 roku o godz. 12:39 w L., woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej bez upoważnienia wpłynął na automatyczne przetwarzanie danych informatycznych i zmienił zapis danych informatycznych rachunku nr (...) prowadzonego przez (...) Bank (...) zmieniając saldo dostępnych środków pieniężnych znajdujących się na tym rachunku w ten sposób, że po uprzednim wejściu w posiadanie, bez zgody właściciela, karty płatniczej (...) należącej do O. B., dokonał włamania na powyższy rachunek bankowy poprzez przyłożenie do terminalu przedmiotowej karty, a następnie dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 6,50 zł na szkodę O. B., dokonując płatności za zakupy zrobione w sklepie (...); -

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. art. 287 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

V. w dniu 04 maja 2024 roku o godz. 12:39 w L., woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej bez upoważnienia wpłynął na automatyczne przetwarzanie danych informatycznych i zmienił zapis danych informatycznych rachunku nr (...) prowadzonego przez (...) Bank (...) zmieniając saldo dostępnych środków pieniężnych znajdujących się na tym rachunku w ten sposób, że po uprzednim wejściu w posiadanie, bez zgody właściciela, karty płatniczej (...) należącej do O. B., dokonał włamania na powyższy rachunek bankowy poprzez przyłożenie do terminalu przedmiotowej karty, a następnie dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 8,97 zł na szkodę O. B., dokonując płatności za zakupy zrobione w sklepie (...); -

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. art. 287 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

VI. w dniu 04 maja 2024 roku o godz. 12:09 w L., woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej bez upoważnienia wpłynął na automatyczne przetwarzanie danych informatycznych i zmienił zapis danych informatycznych rachunku nr (...) prowadzonego przez (...) Bank (...) zmieniając saldo dostępnych środków pieniężnych znajdujących się na tym rachunku w ten sposób, że po uprzednim wejściu w posiadanie, bez zgody właściciela, karty płatniczej (...) należącej do O. B., dokonał włamania na powyższy rachunek bankowy poprzez przyłożenie do terminalu przedmiotowej karty, a następnie dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 16,00 zł na szkodę O. B., dokonując płatności za usługę w obiekcie (...) spółka cywilna L.”; -

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. art. 287 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

VII. w dniu 04 maja 2024 roku o godz. 12:05 w L., woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej bez upoważnienia wpłynął na automatyczne przetwarzanie danych informatycznych i zmienił zapis danych informatycznych rachunku nr (...) prowadzonego przez (...) Bank (...) zmieniając saldo dostępnych środków pieniężnych znajdujących się na tym rachunku w ten sposób, że po uprzednim wejściu w posiadanie, bez zgody właściciela, karty płatniczej (...) należącej do O. B., dokonał włamania na powyższy rachunek bankowy poprzez przyłożenie do terminalu przedmiotowej karty, a następnie dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 15,00 zł na szkodę O. B., dokonując płatności za usługę w obiekcie (...) spółka cywilna L.; -

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. art. 287 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

VIII. w dniu 04 maja 2024 roku o godz. 12:01 w L., woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej bez upoważnienia wpłynął na automatyczne przetwarzanie danych informatycznych i zmienił zapis danych informatycznych rachunku nr (...) prowadzonego przez (...) Bank (...) zmieniając saldo dostępnych środków pieniężnych znajdujących się na tym rachunku w ten sposób, że po uprzednim wejściu w posiadanie, bez zgody właściciela, karty płatniczej (...) należącej do O. B., dokonał włamania na powyższy rachunek bankowy poprzez przyłożenie do terminalu przedmiotowej karty, a następnie dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 11,70 zł na szkodę O. B., dokonując płatności w sklepie spożywczo monopolowym L.; -

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. art. 287 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

IX. w dniu 04 maja 2024 roku o godz. 12:01 w L., woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej bez upoważnienia wpłynął na automatyczne przetwarzanie danych informatycznych i zmienił zapis danych informatycznych rachunku nr (...) prowadzonego przez (...) Bank (...) zmieniając saldo dostępnych środków pieniężnych znajdujących się na tym rachunku w ten sposób, że po uprzednim wejściu w posiadanie, bez zgody właściciela, karty płatniczej (...) należącej do O. B., dokonał włamania na powyższy rachunek bankowy poprzez przyłożenie do terminalu przedmiotowej karty, a następnie dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 3,50 zł na szkodę O. B., dokonując płatności w sklepie spożywczo monopolowym L.; -

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. art. 287 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

X. w dniu 04 maja 2024 roku o godzinie 14:14 w L., woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej bez upoważnienia usiłował wpłynąć na automatyczne przetwarzanie danych informatycznych i zapis danych informatycznych rachunku nr (...) prowadzonego przez (...) Bank (...) zmieniając saldo dostępnych środków pieniężnych znajdujących się na tym rachunku w ten sposób, że po uprzednim wejściu w posiadanie, bez zgody właściciela, karty płatniczej (...) należącej do O. B., usiłował dokonać włamania na powyższy rachunek bankowy poprzez przyłożenie do terminalu przedmiotowej karty i zapłacenia kwoty 34,59 zł, w sklepie (...), jednak zamierzonego czynu nie dokonał z powodu zastrzeżenia karty przez jej właściciela; -

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. art. 287 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

XI. w dniu 04 maja 2024 roku o godzinie 14:15 w L., woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej bez upoważnienia usiłował wpłynąć na automatyczne przetwarzanie danych informatycznych i zapis danych informatycznych rachunku nr (...) prowadzonego przez (...) Bank (...) zmieniając saldo dostępnych środków pieniężnych znajdujących się na tym rachunku w ten sposób, że po uprzednim wejściu w posiadanie, bez zgody właściciela, karty płatniczej (...) należącej do O. B., usiłował dokonać włamania na powyższy rachunek bankowy poprzez przyłożenie do terminalu przedmiotowej karty i zapłacenia kwoty 8.99 zł, w sklepie (...), jednak zamierzonego czynu nie dokonał z powodu zastrzeżenia karty przez jej właściciela; -

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. art. 287 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

XII. w dniu 04 maja 2024 roku o godzinie 20:39 w L., woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej bez upoważnienia usiłował wpłynąć na automatyczne przetwarzanie danych informatycznych i zapis danych informatycznych rachunku nr (...) prowadzonego przez (...) Bank (...) zmieniając saldo dostępnych środków pieniężnych znajdujących się na tym rachunku w ten sposób, że po uprzednim wejściu w posiadanie, bez zgody właściciela, karty płatniczej (...) należącej do O. B., usiłował dokonać włamania na powyższy rachunek bankowy poprzez przyłożenie do terminalu przedmiotowej karty i zapłacenia kwoty 11.18 zł, w sklepie (...), jednak zamierzonego czynu nie dokonał z powodu zastrzeżenia karty przez jej właściciela; -

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. art. 287 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

XIII. w dniu 05 maja 2024 roku o godzinie 11:41 w L., woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej bez upoważnienia usiłował wpłynąć na automatyczne przetwarzanie danych informatycznych i zapis danych informatycznych rachunku nr (...) prowadzonego przez (...) Bank (...) zmieniając saldo dostępnych środków pieniężnych znajdujących się na tym rachunku w ten sposób, że po uprzednim wejściu w posiadanie, bez zgody właściciela, karty płatniczej (...) należącej do O. B., usiłował dokonać włamania na powyższy rachunek bankowy poprzez przyłożenie do terminalu przedmiotowej karty i zapłacenia kwoty 2.99 zł, w sklepie (...), jednak zamierzonego czynu nie dokonał z powodu zastrzeżenia karty przez jej właściciela; -

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. art. 287 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

XIV. w dniu 05 maja 2024 roku o godzinie 18:37 w L., przy ul. (...) woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej bez upoważnienia usiłował wpłynąć na automatyczne przetwarzanie danych informatycznych i zapis danych informatycznych rachunku nr (...) prowadzonego przez (...) Bank (...) zmieniając saldo dostępnych środków pieniężnych znajdujących się na tym rachunku w ten sposób, że po uprzednim wejściu w posiadanie, bez zgody właściciela, karty płatniczej (...) należącej do O. B., usiłował dokonać włamania na powyższy rachunek bankowy poprzez próbę dokonania wypłaty środków w kwocie 300 złotych w bankomacie, jednak zamierzonego czynu nie dokonał z powodu zastrzeżenia karty przez jej właściciela; -

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. art. 287 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

XV. w dniu 04 maja 2024 roku o godzinie 12:00 w L., woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej bez upoważnienia usiłował wpłynąć na automatyczne przetwarzanie danych informatycznych i zapis danych informatycznych rachunku prowadzonego przez bank (...) próbując zmienić saldo dostępnych środków pieniężnych znajdujących się na tym rachunku w ten sposób, że po uprzednim wejściu w posiadanie, bez zgody właściciela karty płatniczej należącej do O. B., usiłował dokonać włamania na powyższy rachunek bankowy poprzez przyłożenie do terminalu przedmiotowej karty i zapłacenia kwoty 3,50 zł, w sklepie (...), jednak zamierzonego czynu nie dokonał z powodu przekroczenia limitu dziennego środków na koncie; -

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. art. 287 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

orzeka:

1. oskarżonego A. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt I i za to na podstawie art. 275 § 1 kk w zb. z art. 276 kk w zw. z art. 11 § 2 kk skazuje oskarżonego, a na podstawie art. 276 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza oskarżonemu karę 3 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym; -

2. a) oskarżonego A. S. w ramach zarzutu opisanego w pkt II uznaje za winnego tego, że w dniu 04 maja 2024 roku w L., woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim wejściu w posiadanie, bez zgody właściciela, karty płatniczej (...) należącej do O. B., dokonał kradzieży z rachunku bankowego nr (...) prowadzonym przez (...) Bank (...), poprzez przyłożenie do terminalu przedmiotowej karty, w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 16,99 zł na szkodę O. B., dokonując płatności za zakupy zrobione w sklepie (...) i czynem tym oskarżony wyczerpał dyspozycję art. 119 § 1 kw; -

b) oskarżonego A. S. w ramach zarzutu opisanego w pkt III uznaje za winnego tego, że w dniu 04 maja 2024 roku o godz. 12:52 w L., woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim wejściu w posiadanie, bez zgody właściciela, karty płatniczej (...) należącej do O. B., dokonał kradzieży z rachunku bankowego nr (...) prowadzonym przez (...) Bank (...), poprzez przyłożenie do terminalu przedmiotowej karty, w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 8,50 zł na szkodę O. B., dokonując płatności za usługę w obiekcie „Ł. K., M. L.” i czynem tym oskarżony wyczerpał dyspozycję art. 119 § 1 kw; -

c) oskarżonego A. S. w ramach zarzutu opisanego w pkt IV uznaje za winnego tego, że w dniu 04 maja 2024 roku o godz. 12:39 w L., woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim wejściu w posiadanie, bez zgody właściciela, karty płatniczej (...) należącej do O. B., dokonał kradzieży z rachunku bankowego nr (...) prowadzonym przez (...) Bank (...), poprzez przyłożenie do terminalu przedmiotowej karty, w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 6,50 zł na szkodę O. B., dokonując płatności za zakupy zrobione w sklepie (...) i czynem tym oskarżony wyczerpał dyspozycję art. 119 § 1 kw; -

d) oskarżonego A. S. w ramach zarzutu opisanego w pkt V uznaje za winnego tego, że w dniu 04 maja 2024 roku o godz. 12:39 w L., woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim wejściu w posiadanie, bez zgody właściciela, karty płatniczej (...) należącej do O. B., dokonał kradzieży z rachunku bankowego nr (...) prowadzonym przez (...) Bank (...), poprzez przyłożenie do terminalu przedmiotowej karty, w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 8,97 zł na szkodę O. B., dokonując płatności za zakupy zrobione w sklepie (...) i czynem tym oskarżony wyczerpał dyspozycję art. 119 § 1 kw; -

e) oskarżonego A. S. w ramach zarzutu opisanego w pkt VI uznaje za winnego tego, że w dniu 04 maja 2024 roku o godz. 12:09 w L., woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim wejściu w posiadanie, bez zgody właściciela, karty płatniczej (...) należącej do O. B., dokonał kradzieży z rachunku bankowego nr (...) prowadzonym przez (...) Bank (...), poprzez przyłożenie do terminalu przedmiotowej karty, w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 16,00 zł na szkodę O. B., dokonując płatności za usługę w obiekcie (...) spółka cywilna L. i czynem tym oskarżony wyczerpał dyspozycję art. 119 § 1 kw; -

f) oskarżonego A. S. w ramach zarzutu opisanego w pkt VII uznaje za winnego tego, że w dniu 04 maja 2024 roku o godz. 12:05 w L., woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim wejściu w posiadanie, bez zgody właściciela, karty płatniczej (...) należącej do O. B., dokonał kradzieży z rachunku bankowego nr (...) prowadzonym przez (...) Bank (...), poprzez przyłożenie do terminalu przedmiotowej karty, w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 15,00 zł na szkodę O. B., dokonując płatności za usługę w obiekcie (...) spółka cywilna L. i czynem tym oskarżony wyczerpał dyspozycję art. 119 § 1 kw; -

g) oskarżonego A. S. w ramach zarzutu opisanego w pkt VIII uznaje za winnego tego, że w dniu 04 maja 2024 roku o godz. 12:01 w L., woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim wejściu w posiadanie, bez zgody właściciela, karty płatniczej (...) należącej do O. B., dokonał kradzieży z rachunku bankowego nr (...) prowadzonym przez (...) Bank (...), poprzez przyłożenie do terminalu przedmiotowej karty, w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 11,70 zł na szkodę O. B., dokonując płatności w sklepie spożywczo monopolowym L. i czynem tym oskarżony wyczerpał dyspozycję art. 119 § 1 kw; -

h) oskarżonego A. S. w ramach zarzutu opisanego w pkt IX uznaje za winnego tego, że w dniu 04 maja 2024 roku o godz. 12:01 w L., woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim wejściu w posiadanie, bez zgody właściciela, karty płatniczej (...) należącej do O. B., dokonał kradzieży z rachunku bankowego nr (...) prowadzonym przez (...) Bank (...), poprzez przyłożenie do terminalu przedmiotowej karty, w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 3,50 zł na szkodę O. B., dokonując płatności w sklepie spożywczo monopolowym L. i czynem tym oskarżony wyczerpał dyspozycję art. 119 § 1 kw; -

i) oskarżonego A. S. w ramach zarzutu opisanego w pkt X uznaje za winnego tego, że w dniu 04 maja 2024 roku o godzinie 14:14 w L., woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim wejściu w posiadanie, bez zgody właściciela, karty płatniczej (...) należącej do O. B., usiłował dokonał kradzieży z rachunku bankowego nr (...) prowadzonym przez (...) Bank (...), poprzez przyłożenie do terminalu przedmiotowej karty i zapłacenia kwoty 34,59 zł w sklepie (...), jednak zamierzonego czynu nie dokonał z powodu zastrzeżenia karty przez jej właściciela i czynem tym oskarżony wyczerpał dyspozycję art. 119 § 1 i § 2 kw; -

j) oskarżonego A. S. w ramach zarzutu opisanego w pkt XI uznaje za winnego tego, że w dniu 04 maja 2024 roku o godzinie 14:15 w L., woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim wejściu w posiadanie, bez zgody właściciela, karty płatniczej (...) należącej do O. B., usiłował dokonał kradzieży z rachunku bankowego nr (...) prowadzonym przez (...) Bank (...), poprzez przyłożenie do terminalu przedmiotowej karty i zapłacenia kwoty 8,99 zł w sklepie (...), jednak zamierzonego czynu nie dokonał z powodu zastrzeżenia karty przez jej właściciela i czynem tym oskarżony wyczerpał dyspozycję art. 119 § 1 i § 2 kw; -

k) oskarżonego A. S. w ramach zarzutu opisanego w pkt XII uznaje za winnego tego, że w dniu 04 maja 2024 roku o godzinie 20:39 w L., woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim wejściu w posiadanie, bez zgody właściciela, karty płatniczej (...) należącej do O. B., usiłował dokonał kradzieży z rachunku bankowego nr (...) prowadzonym przez (...) Bank (...), poprzez przyłożenie do terminalu przedmiotowej karty i zapłacenia kwoty 11,18 zł w sklepie (...), jednak zamierzonego czynu nie dokonał z powodu zastrzeżenia karty przez jej właściciela i czynem tym oskarżony wyczerpał dyspozycję art. 119 § 1 i § 2 kw; -

l) oskarżonego A. S. w ramach zarzutu opisanego w pkt XIII uznaje za winnego tego, że w dniu 05 maja 2024 roku o godzinie 11:41 w L., woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim wejściu w posiadanie, bez zgody właściciela, karty płatniczej (...) należącej do O. B., usiłował dokonał kradzieży z rachunku bankowego nr (...) prowadzonym przez (...) Bank (...), poprzez przyłożenie do terminalu przedmiotowej karty i zapłacenia kwoty 2,99 zł w sklepie (...), jednak zamierzonego czynu nie dokonał z powodu zastrzeżenia karty przez jej właściciela i czynem tym oskarżony wyczerpał dyspozycję art. 119 § 1 i § 2 kw; -

m) oskarżonego A. S. w ramach zarzutu opisanego w pkt XV uznaje za winnego tego, że w dniu 04 maja 2024 roku o godzinie 12:00 w L., woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim wejściu w posiadanie, bez zgody właściciela, karty płatniczej (...) należącej do O. B., usiłował dokonał kradzieży z rachunku bankowego nr (...) prowadzonym przez (...) Bank (...), poprzez przyłożenie do terminalu przedmiotowej karty i zapłacenia kwoty 3,50 zł w sklepie (...), jednak zamierzonego czynu nie dokonał z powodu przekroczenia limitu dziennego środków na koncie i czynem tym oskarżony wyczerpał dyspozycję art. 119 § 1 i § 2 kw i za to na podstawie art. 119 § 1 kw w zw. z art. 9 § 2 kw wymierza oskarżonemu łącznie karę grzywny w wysokości 1000 złotych; -

3. oskarżonego A. S. w ramach zarzutu opisanego w pkt XIV uznaje za winnego tego, że w dniu 05 maja 2024 roku o godzinie 18:37 w L., przy ul. (...) woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim wejściu w posiadanie, bez zgody właściciela, karty płatniczej (...) należącej do O. B., usiłował dokonać kradzieży z włamaniem z rachunku bankowego nr (...) prowadzonym przez (...) Bank (...), poprzez próbę dokonania wypłaty środków w kwocie 300 złotych w bankomacie posługując się numerem PIN, jednak zamierzonego czynu nie dokonał z powodu zastrzeżenia karty przez jej właściciela i braku znajomości numeru PIN, przy czym ustala, że czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi i czynem tym oskarżony wyczerpał dyspozycję art. 13 § 1 kw w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 283 kk i za to na podstawie art. 14 § 1 kk w zw. z art. 283 kk w zw. z art. 37 § 1a kw wymierza oskarżonemu karę 9 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym; -

4. na podstawie art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 i § 2 kk łączy kary ograniczenia wolności orzeczone wobec oskarżonego w pkt 1 oraz w pkt 3 i wymierza oskarżonemu karę łączną 10 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym; -

5. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej ograniczenia wolności zalicza okres jego zatrzymania od dnia 10.05.2024 r. godz. 18:30 do dnia 12.05.2024 r. godz. 18:30 i ustala, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dniom kary ograniczenia wolności; -

6. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa.