Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II K 526/25 - wyrok Sąd Rejonowy w Legionowie z 2025-09-26

Sygn. akt II K 526/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 26 września 2025 roku

Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący SSR Anna Szeląg

Protokolant Kinga Grzywacz

w obecności

Prokuratora ----------------

po rozpoznaniu dnia 26.09.2025 r.

sprawy K. P. , urodz. dnia (...) w O.

syna W. i G. z d. S.

oskarżonego o to, że: I. w dniu 20 maja 2025 r. w L., woj. (...) wbrew przepisom Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał przy sobie substancję psychotropową w postaci mefedronu o łącznej wadze 2,66 grama netto; -

tj. o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

II. w dniu 20 maja 2025 r. w Ż., woj. (...) wbrew przepisom Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał w miejscu zamieszkania substancję psychotropową w postaci mefedronu o łącznej wadze 1,64 grama netto; -

tj. o czyn z art. 62 ust. Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

III. w dniu 20 maja 2025 r. w Ż., woj. (...) kierował w ruchu lądowym samochodem marki O. (...) o nr rej. (...) będąc pod wpływem środka odurzającego w postaci 3- chlorometykatynonu 3-C. (tzw. klofedronu) przy stężeniu 35,5 ng/ml we krwi co odpowiadało stanowi nietrzeźwości; -

tj. o czyn z art. 178a § 1 kk

orzeka:

1. ustala, że oskarżony działał w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności działając w warunkach ciągu przestępstw:

a) oskarżonego K. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynu opisanych w pkt. I i za to na podstawie art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje oskarżonego; -

b) oskarżonego K. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynu opisanych w pkt. II i za to na podstawie art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje oskarżonego, a na podstawie art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności; -

c) na podstawie art. 70 ust. 4a Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 91 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 2000 zł; -

2. oskarżonego K. P. w ramach zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. III uznaje za winnego tego, że w dniu 20 maja 2025 r. w L. na ulicy (...), znajdując się pod wpływem środka odurzającego w postaci 3- chlorometykatynou 3 –C. ze stężeniem 35,5 ng/ml we krwi, odpowiadającemu stanowi nietrzeźwości, prowadził pojazd mechaniczny marki O. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym, będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokiem Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 19.08.2020 r. w sprawie o sygn. akt. V K 20/20, za przestępstwo z art. 178a § 1 kk i czynem tym oskarżony wyczerpał dyspozycję art. 178a § 1 i 4 kk i za to na podstawie art. 178a § 4 kk wymierza oskarżonemu karę 7 miesięcy pozbawienia wolności; -

3. na podstawie art. 91 § 2 kk i art. 86 § 1 kk łączy kary pozbawienia wolności orzeczone w pkt 1b) i 2 i orzeka wobec oskarżonego karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności; -

4a). na podstawie art. 69 § 1 i § 2 i § 4 kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunków zawiesza na okres próby 3 lat; -

b) na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 kk w okresie próby zobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się od używania środków odurzających; -

c) na podstawie art. 73 § 1 kk w okresie próby oddaje oskarżonego pod dozór kuratora; -

5. na podstawie art. 178a § 5 kk i art. 44b § 2 kk w związku ze skazaniem z pkt. 2 zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 9.000 zł tytułem przepadku równowartości pojazdu mechanicznego marki O. (...) o nr rej. (...); -

7. na podstawie art. 42 § 3 kk w związku ze skazaniem z pkt. 2 orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio; -

8. na podstawie art. 43a § 3 kk w związku ze skazaniem z pkt. 2 zasądza od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; -

9. na podstawie art. 70 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w związku ze skazaniem z pkt. 1 orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych wskazanych w wykazie dowodów rzeczowych nr I/2982/25/N (k.103), pod poz. 1 – 4 oraz w wykazie dowodów rzeczowych nr II/249/25/P pod poz. 1 – 2 (k.104), poprzez ich zniszczenie; -

10. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa.

Orzeczenie zostało sprostowane

zgodnie z postanowieniem z dnia 03.10.2025 r.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Zenon Aleksa
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Legionowie
Osoba, która wytworzyła informację:  Anna Szeląg
Data wytworzenia informacji: