Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Legionowie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 20 grudnia 2019 r.

Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński

Protokolant: Bożena Oblińska

w obecności oskarżyciela prywatnego M. S.

po rozpoznaniu dnia 02 sierpnia 2018 r. , 02 października 2018 r. , 13 listopada 2018 r., 17 grudnia 2018 r. , 14 lutego 2019 r. , 26 kwietnia 2019 r. , 18 czerwca 2019 r. , 12 września 2019 r. , 22 października 2019 r. i 13 grudnia 2019 r. na rozprawie w Legionowie sprawy :

P. J. , syna K. i B. z d. W. , ur. (...) w W.

oskarżonego o to, że :

w dniu 27 marca 2015 roku w L. na ul. (...) , kierując samochodem osobowym marki O. (...) nr rej. (...) , naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób , że nie zachował szczególnej ostrożności przy dojeździe do przejścia dla pieszych , w wyniku czego potrącił przechodzącą tym przejściem M. S. powodując u niej obrażenia ciała w postaci : urazu czaszkowo mózgowego , rany tłuczonej głowy , złamania kości czaszki , złamania podstawy czaszki , pourazowego krwiaka wewnątrz czaszkowego , stłuczenia mózgu – płata skroniowego prawego , porażenia nerwu twarzowego lewego , złamania wieloodłamowego z przemieszczeniem kości ramiennej prawej – które to obrażenia są ciężkimi obrażeniami ciała , realnie zagrażającymi życiu w rozumnemu art. 156 § 1 pkt. 2 k.k.

to jest o czyn z art. 177 § 2 k.k.

1.  Oskarżonego P. J. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego że dniu 27 marca 2015 roku w L. na ul. (...), woj. (...) , naruszył nieumyślnie zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 19 ust 1 i art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym , w ten sposób , iż kierując samochodem osobowym marki O. (...) nr rej. (...) nie dostosował prędkości do panujących warunków drogowych , nie zachował szczególnej ostrożności i nie ustąpił pierwszeństwa pieszej M. S. znajdującej się na oznakowanym przejściu dla pieszych powodując potrącenie pieszej M. S. w wyniku czego doznała ona obrażeń ciała w postaci : urazu czaszkowo mózgowego , rany tłuczonej głowy , złamania kości czaszki – złamanie dwumiejscowe łuski kości skroniowej lewej i złamanie kości ciemieniowej lewej , złamania podstawy czaszki , pourazowego krwiaka wewnątrzczaszkowego przymózgowego w lewej okolicy czołowo – ciemieniowo – skroniowej , stłuczenia mózgu – płata skroniowego prawego , pourazowego porażenia nerwu twarzowego lewego , złamania wieloodłamowego z przemieszczeniem końca bliższego kości ramiennej prawej które skutkowały ciężkim obrażeniami ciała w postaci choroby realnie zagrażającej życiu w myśl art. 156 § 1 pkt. 2 k.k. , to jest popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 177 § 2 k.k. skazuje go karę 2 ( dwóch ) lat pozbawienia wolności;

2.  Na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego P. J. kary pozbawienia wolności na okres próby 5 ( pięciu ) lat;

3.  Na podstawie art. 72 § 1 pkt. 1 k.k. zobowiązuje oskarżoną oskarżonego P. J. do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby ;

4.  Na podstawie art. 72 § 3 k.k. oddaje oskarżonego P. J. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego ;

5.  Na podstawie art. 42 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego P. J. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 ( pięciu ) lat ;

6.  Na podstawie art. 43 § 3 k.k. zobowiązuje oskarżonego P. J. do zwrotu dokumentu prawa jazdy do Wydziału Komunikacji właściwego Starostwa Powiatowego ;

7.  Na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasadza od oskarżonego P. J. na rzecz pokrzywdzonej M. S. zadośćuczynienie za doznaną krzywdę w kwocie 10000 zł ( dziesięć tysięcy złotych );

8.  Na podstawie art. 628 k.p.k. zasądza od oskarżonego P. J. na rzecz oskarżycielki prywatnej M. S. kwotę 3990 zł ( trzy tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt złotych ) tytułem zwrotu poniesionych przez nią kosztów procesu;

9.  Na podstawie art. 628 k.p.k. i art. 2 ust 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych ( Dz. U. z 1983 r. Nr 27, poz. 152 ze zm. ) zasądza od oskarżonego P. J. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 2956,35 zł ( dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt sześć złotych trzydzieści pięć groszy ) w tym 300 zł ( trzysta złotych ) tytułem opłaty.