Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Legionowie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 6 lutego 2025 roku

Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący SSR Anna Szeląg

Protokolant Monika Malanowska

w obecności

Prokuratora Katarzyny Ryniewicz – Smela

po rozpoznaniu dnia 30.01.2025 r.

sprawy R. K. , urodz. (...) w L.

syna S. i E. z d. Z.

oskarżonego o to, że: I. w dniu 18.11.2023 r. w L., woj. (...) używał tablic rejestracyjnych o wyróżniku literowo-cyfrowym (...) do pojazdu marki T. (...) o nr rej. (...), którym poruszał się w powyższym dniu, umieszczając ją na w/w pojeździe, przy czym czynu tego dopuścił się w stanie ograniczającym zdolności do rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem; -

tj. o czyn z art. 306c § 2 kk w zw. z art. 31 § 2 kk

II. w dniu 18.11.2023 r. w L., woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...) S.A. z/s w P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 580 zł w ten sposób, że wprowadził w błąd pracowników stacji (...) S.A. w L. przy ul. (...) co do zamiaru zapłaty za zatankowane paliwo w ilości 88,28 litrów i po zatankowaniu przedmiotowego paliwa nie zapłacił za nie, czym działał na szkodę (...) S.A. z/s w P., przy cym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, przy czym czynu tego dopuścił się w stanie ograniczającym zdolności do rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem; -

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk

orzeka:

1. oskarżonego R. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt I i za to na podstawie art. 306c § 2 kk w zw. z art. 31 § 2 kk skazuje oskarżonego, a na podstawie art. 306c § 2 kk wymierza oskarżonemu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności; -

2. a) oskarżonego R. K. w ramach zarzutu opisanego w pkt II uznaje za winnego tego, że w dniu 18.11.2023 r. w L., woj. (...) ul. (...) dokonał kradzieży na szkodę (...) S.A., poprzez zatankowanie paliwa w łącznej ilości 88,23 litra o wartości 580 zł do kanistrów oraz samochodu marki T. (...) z tablicą rejestracyjną o wyróżniku (...), przypisaną do innego pojazdu i odjechali z terenu stacji paliw nie dokonując płatności za zatankowane paliwo, przy czym czynu tego dopuścił się w stanie ograniczającym zdolności do rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem i czynem tym oskarżony wyczerpał dyspozycję art. 119 § 1 kw w zw. z art. 17 § 2 kw i za to na podstawie art. 119 § 1 kw w zw. z art. 17 § 2 kw skazuje oskarżonego, a na podstawie art. 119 § 1 kw wymierza oskarżonemu karę 10 dni aresztu; -

b) na podstawie art. 119 § 4 kw zasądza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego (...) S.A. kwotę w wysokości 580 zł tytułem zapłaty równowartości ukradzionego mienia; -

3. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa oraz zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. P. kwotę 1140 zł plus podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego ustanowioną z urzędu.