Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Legionowie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24 listopada 2020 roku

Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący SSR Anna Szeląg

Protokolant Monika Malanowska

w obecności

Prokuratora Anny Murzynowskiej

po rozpoznaniu dnia 17.11.2020 r.

sprawy S. C. , urodz. (...) w W.

syna Z. i H. z d. M.

oskarżonego o to, że:

I. w dniu 6 maja 2020 roku w miejscowości N., pow. (...), woj. (...) przy ul. (...), wspólnie i w porozumieniu z A. S. i P. W. usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do domu jednorodzinnego poprzez podważenie a następnie wyłamanie okna w budynku, powodując łączną sumę strat 2000 zł na szkodę J. S., lecz zamierzonego celu nie osiągną z uwagi na przebywające w domu dzieci, przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 1 roku kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne; -

tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. art. 279§1 kk w zw. z art. 64§2 kk

II. w okresie od 8 lutego 2020 roku do dnia 11 lutego 2020 r. w miejscowości Z., pow. (...), woj. (...) przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z A. S. dokonał włamania do domu jednorodzinnego poprzez podważenie okna w salonie a następnie z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci: dwa komplety zegarków marki D. W. wraz z bransoletą o łącznej wartości 2000 zł, pierścionek z brylantem o wartości 4300 zł, kolczyki z naszyjnikiem o łącznej wartości 320 zł, dwie złote obrączki w tym męska o wartości 893 zł, damska z brylancikami o wartości 2360 zł, okulary M. M. damskie o wartości 799 zł, okulary męskie R. B. o wartości 377 zł, torebka damska marki D. o wartości 12250 zł, złoty łańcuszek męski około 70 g o nieustalonej wartości, złoty łańcuszek damski o nieustalonej wartości, pięć par różnych kolczyków o łącznej wartości 600 zł, zegarek męski marki M. K. o wartości 1500 zł, pieniądze w kwocie 2600 dolarów o wartości 10187 zł, 200 funtów o wartości 1021 zł, pieniądze w kwocie 2000 zł, uszkodzenia deski klozetowej samoopalającej marki R. o wartości 500 zł., uszkodzenia tabletu marki S. G. (...),1 model (...) koloru białego w postaci stłuczenia ekranu o wartości 500 zł, czym spowodował łączna wartość strat 42137 zł na szkodę A. C., przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 1 roku kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne; -

tj. o czyn z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§2 kk

III. w okresie od 27 marca 2020 roku do dnia 29 marca 2020 roku w miejscowości Z., pow. (...), woj. (...) przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z A. S., dokonał włamania do domu jednorodzinnego poprzez podważenie drzwi tarasowych oraz wyłamaniu zamka w drzwiach wewnętrznych a następnie z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci złotej i srebrnej biżuterii o wartości około 10000 zł, czym spowodował łączna wartość strat w wysokości 14500 zł na szkodę R. T., przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 1 roku kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne; -

tj. o czyn z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§2 kk

IV. w dniu 05 lipca 2019 roku w miejscowości Z., pow. (...), woj. (...) przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z A. S., dokonał włamania do domu jednorodzinnego poprzez wyważenie drzwi tarasowych a następnie z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci: zegarka damskiego marki A., zegarka męskiego marki A., powodując łączną wartość strat 4550 zł na szkodę D. i J. J. (1), przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 1 roku kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne; -

tj. o czyn z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§2 kk

V. w okresie od 10 sierpnia 2019 roku do dnia 14 sierpnia 2019 roku w miejscowości Z., pow. (...), woj. (...) przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z A. S., dokonał włamania do domu jednorodzinnego poprzez wyważenie okna w budynku a następnie z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci: pieniędzy w kwocie 3000 zł, złotą biżuterię, tj.: cztery obrączki (bdb), pięć złotych pierścionków (bdb), łańcuszek (bdb) o łącznej wartości 4000 zł, pięć sztuk srebrnych monet kolekcjonerskich m.in. z P., P., S. o łącznej wartości 2000 zł, zegarek damski z bransoletką koloru złotego o wartości 300 zł, dwa komplety spinek do koszuli pozłacane z oczkiem o wartości 200 zł, dewizka do zegarka pleciona o wartości 400 zł, dwa złote pierścionki o wartości 700 zł, powodując łączną wartość strat 10600 zł na szkodę Z. B., przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 1 roku kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne; -

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64§2 kk

VI. w dniu 26 sierpnia 2019 roku w miejscowości K., pow. (...), woj. (...) przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z A. S., dokonał włamania do domu jednorodzinnego poprzez wyważenie okna w budynku a następnie z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci złotej i srebrnej biżuterii oraz pieniądze w kwocie 20600 zł, gdzie łączna suma strat wyniosła 30000 zł na szkodę S. D., przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 1 roku kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne; -

tj. o czyn z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§2 kk

VII. w dniu 30 sierpnia 2019 roku w miejscowości P., pow. (...), woj. (...) przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z A. S., dokonał włamania do domu jednorodzinnego poprzez wyważenie okna w budynku a następnie z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci dwóch złotych łańcuszków z zawieszką i pieniędzy w kwocie 2400 zł, powodując łączna wartość strat 4400 zł na szkodę M. i Z. G., przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 1 roku kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne; -

tj. o czyn z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§2 kk

VIII. w dniu 8 października 2019 roku w miejscowości C., pow. (...), woj. (...), przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z A. S., dokonał włamania do domu jednorodzinnego poprzez wyważenie okna w budynku a następnie z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci złotej biżuterii, powodując łączną wartość strat 3000 zł na szkodę B. F., przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 1 roku kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne; -

tj. o czyn z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§2 kk

IX. w okresie od 01 listopada 2019 roku do dnia 3 listopada 2019 r. w miejscowości Z., pow. (...), woj. (...) przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z A. S., dokonał włamania do domu jednorodzinnego poprzez podważenia okna a następnie z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci: przywieszka Skorpion o wartości 1000 zł, dwóch sztuk złotych zapinek do krawata o wartości 1000 zł, dwa złote sygnety męskie, jeden z czarnym oczkiem, drugi z wtopionym kamieniem o łącznej wartości 8000 zł, dwa komplety spinek do koszuli jedne całe złote, drugie z czarnym kamieniem o łącznej wartości 2000 zł, zegarek męski marki R. na srebrnej bransolecie o wartości 20000 zł, pozłacany męski zegarek bdb o wartości 3000 zł, dwa komplety złotych kolczyków na sztyft z cyrkoniami o wartości 1000 zł, trzy sztuki złotych kolczyków wiszących z wtopionymi cyrkoniami o wartości 500 zł, komplet kolczyków z pierścionkiem z białym kamieniem o wartości 1500 zł, złoty pierścionek z czerwonym oczkiem o wartości 1000 zł, komplet złotych obrączek gładkich o wartości 2000 zł, złoty gruby łańcuszek o wartości 3000 zł, złoty cienki łańcuszek o wartości 1200 zł, bransoletka z białych perełek łączona ze złotym łańcuszkiem z przewieszkami o wartości 500 zł, pierścionek złoty z brylantem o wartości 3950 zł, powodując łączną wartość strat 49650 zł na szkodę H. G. (1), przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 1 roku kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne;

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64§2 kk

X. w dniu 27 października 2019 roku w miejscowości Z., pow. (...), woj. (...) przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z A. S., dokonał włamania do domu jednorodzinnego po uprzednim pokonaniu drzwi balkonowych a następnie z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci: złotego łańcuszka z czarnymi koralikami o wartości 800 zł, złote kolczyki z czarnymi koralikami o wartości 1200 zł, złoty łańcuszek z zawieszką medalika z wizerunkiem Matki Boskiej o wartości 1000 zł, złote kolczyki z białymi i czerwonymi cyrkoniami o wartości 1000 zł, złota obrączka z trzema diamencikami z grawerem od wewnątrz „20 rocznica ślubu M.” o wartości 1500 zł, złoty pierścionek z białymi i czerwonymi cyrkoniami o wartości 800 zł, złota obrączka grawerowana w paski o wartości 1200 zł, złoty pierścionek z dużym fioletowym oczkiem o wartości 1000 zł, pierścionek z dwoma dużymi kulkami złotymi o wartości 1100 zł, pierścionek z białą cyrkonią o wartości 800 zł, pierścionek z hinduskiego złota, żółty z serduszkiem o wartości 1300 zł, dwie złote bransoletki o łącznej wartości 1300 zł, srebrny naszyjnik z zielonymi kamieniami wraz z kolczykami o wartości 180 zł, naszyjnik z perłami i kolczyki o wartości 120 zł, naszyjnik z niebieskim oczkiem wraz z kolczykami o wartości 120 zł, naszyjnik z granatowym kamieniem wraz z kolczykami o wartości 100 zł, naszyjnik z fioletowym oczkiem wraz z kolczykami o wartości 120 zł, naszyjnik z czarnym oczkiem wraz z kolczykami o wartości 160 zł, naszyjnik srebrno złoty z białym oczkiem o wartości 160 zł, naszyjnik fioletowy ciemny wraz z kolczykami o wartości 120 zł, naszyjnik z małą perełką wraz z kolczykami o wartości 100 zł, naszyjnik z zielonym bursztynem wraz z kolczykami o wartości 120 zł, duży srebrny krzyżyk świecący o wartości 80 zł, powodując łączna wartość strat 14500 zł na szkodę D. Ś., przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 1 roku kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne; -

tj. o czyn z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§2 kk

XI. w okresie od 22 grudnia 2019 roku do dnia 25 grudnia 2019 roku w miejscowości Z., pow. (...), woj. (...) przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z A. S., dokonał włamania do domu jednorodzinnego poprzez podważenia i wyrwanie z zawiasów drzwi tarasowych budynku a następnie z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci: dokumentów bankowych Banku (...) SA, powodując łączną wartość strat 1000 zł na szkodę T. W. (1), przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 1 roku kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne; -

tj. o czyn z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§2 kk

oraz A. S. , urodz. (...) w W.

syna J. i A. z d. K.

oskarżonego o to, że:

XII. w dniu 6 maja 2020 roku, w miejscowości N., pow. (...), woj. (...), przy ul. (...), wspólnie i w porozumieniu z S. C. i P. W. usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do domu jednorodzinnego poprzez podważenie a następnie wyłamanie okna w budynku, przy czym zamierzonego celu nie osiągną z uwagi na przebywające w domu dzieci, łączna suma strat wyniosła 2000 zł na szkodę J. S.; -

tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 279§1 kk

XIII. w okresie od 8 lutego 2020 roku do dnia 11 lutego 2020 roku w miejscowości Z., pow. (...), woj. (...) przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z S. C., dokonał włamania do domu jednorodzinnego poprzez podważenie okna w salonie a następnie z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci: dwa komplety zegarków marki D. W. wraz z bransoletą o łącznej wartości 2000 zł, pierścionek z brylantem o wartości 4300 zł, kolczyki z naszyjnikiem o łącznej wartości 320 zł, dwie złote obrączki w tym męska o wartości 893 zł, damska z brylancikami o wartości 2360 zł, okulary M. M. damskie o wartości 799 zł, okulary męskie R. B. o wartości 377 zł, torebka damska marki D. o wartości 12250 zł, złoty łańcuszek męski około 70 g (bdb), złoty łańcuszek damski (bdb), pięć par różnych kolczyków o łącznej wartości 600 zł, zegarek męski marki M. K. o wartości 1500 zł, pieniądze w kwocie 2600 dolarów o wartości 10187 zł, 200 funtów o wartości 1021 zł, pieniądze w kwocie 2000 zł, czym spowodował łączną wartość strat 42137 zł, na szkodę A. C.; -

tj. o czyn z art. 279 §1 kk

XIV. w okresie od 27 marca 2020 roku do dnia 29 marca 2020 roku w miejscowości Z., pow. (...), woj. (...) przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z S. C., dokonał włamania do domu jednorodzinnego poprzez podważenie drzwi tarasowych oraz wyłamaniu zamka w drzwiach wewnętrznych a następnie z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci złotej i srebrnej biżuterii o wartości około 10000 zł, czym spowodował łączną wartość strat w wysokości 14500 zł na szkodę R. T.; -

tj. o czyn z art. 279 §1 kk

XV. w dniu 05 lipca 2019 roku w miejscowości Z. pow. (...), woj. (...) przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z S. C., dokonał włamania do domu jednorodzinnego poprzez wyważenie drzwi tarasowych a następnie z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci: zegarka damskiego marki A. (bdb), zegarka męskiego marki A. (bdb), powodując łączna wartość strat 4550 zł na szkodę D. i J. J. (1); -

tj. o czyn z art. 279§1 kk

XVI. w okresie od 10 sierpnia 2019 roku do dnia 14 sierpnia 2019 roku w miejscowości Z., pow. (...), woj. (...) przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z S. C., dokonał włamania do domu jednorodzinnego poprzez wyważenie okna w budynku a następnie z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci: pieniędzy w kwocie 3000 zł, złotą biżuterię, tj.: cztery obrączki (bdb), pięć złotych pierścionków (bdb), łańcuszek (bdb) o łącznej wartości 4000 zł, pięć sztuk srebrnych monet kolekcjonerskich m.in. z P., P., S. o łącznej wartości 2000 zł, zegarek damski z bransoletką koloru złotego o wartości 300 zł, dwa komplety spinek do koszuli pozłacane z oczkiem o wartości 200 zł, dewizka do zegarka pleciona o wartości 400 zł, dwa złote pierścionki o wartości 700 zł, powodując łączną wartość strat 10600 zł na szkodę Z. B.; -

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk

XVII. w dniu 26 sierpnia 2019 roku w miejscowości K. pow. (...), woj. (...) przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z S. C., dokonał włamania do domu jednorodzinnego poprzez wyważenie okna w budynku a następnie z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci złotej i srebrnej biżuterii oraz pieniądze w kwocie 20600 zł, gdzie łączna suma strat wyniosła 30000 zł na szkodę S. D.; -

tj. o czyn z art. 279 §1 kk

XVIII. w dniu 30 sierpnia 2019 roku w miejscowości P. pow. (...), woj. (...) przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z S. C., dokonał włamania do domu jednorodzinnego poprzez wyważenie okna w budynku a następnie z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci dwóch złotych łańcuszków z zawieszką i pieniędzy w kwocie 2400 zł, powodując łączną wartość strat 4400 zł na szkodę M. i Z. G.; -

tj. o czyn z art. 279 §1 kk

XIX. w dniu 8 października 2019 roku w miejscowości C., pow. (...), woj. (...), przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z S. C., dokonał włamania do domu jednorodzinnego poprzez wyważenie okna w budynku a następnie z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci złotej biżuterii, powodując łączna wartość strat 3000 zł na szkodę B. F.; -

tj. o czyn z art. 279 §1 kk

XX. w okresie od 01 listopada 2019 roku do dnia 3 listopada 2019 roku w miejscowości Z., pow. (...), woj. (...) przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z S. C., dokonał włamania do domu jednorodzinnego poprzez podważenia okna a następnie z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci: przywieszka Skorpion o wartości 1000 zł, dwóch sztuk złotych zapinek do krawata o wartości 1000 zł, dwa złote sygnety męskie, jeden z czarnym oczkiem, drugi z wtopionym kamieniem o łącznej wartości 8000 zł, dwa komplety spinek do koszuli jedne całe złote, drugie z czarnym kamieniem o łącznej wartości 2000 zł, zegarek męski marki R. na srebrnej bransolecie o wartości 20000 zł, pozłacany męski zegarek (bdb) o wartości 3000 zł, dwa komplety złotych kolczyków na sztyft z cyrkoniami o wartości 1000 zł, trzy sztuki złotych kolczyków wiszących z wtopionymi cyrkoniami o wartości 500 zł, komplet kolczyków z pierścionkiem z białym kamieniem o wartości 1500 zł, złoty pierścionek z czerwonym oczkiem o wartości 1000 zł, komplet złotych obrączek gładkich o wartości 2000 zł, złoty gruby łańcuszek o wartości 3000 zł, złoty cienki łańcuszek o wartości 1200 zł, bransoletka z białych perełek łączona ze złotym łańcuszkiem z przewieszkami o wartości 500 zł, pierścionek złoty z brylantem o wartości 3950 zł, powodując łączna wartość strat 49650 zł na szkodę H. G. (1); -

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk

XXI. w dniu 27 października 2019 roku w miejscowości Z., pow. (...), woj. (...) przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z S. C., dokonał włamania do domu jednorodzinnego po uprzednim pokonaniu drzwi balkonowych a następnie z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci: złotego łańcuszka z czarnymi koralikami o wartości 800 zł, złote kolczyki z czarnymi koralikami o wartości 1200 zł, złoty łańcuszek z zawieszką medalika z wizerunkiem Matki Boskiej o wartości 1000 zł, złote kolczyki z białymi i czerwonymi cyrkoniami o wartości 1000 zł, złota obrączka z trzema diamencikami z grawerem od wewnątrz „20 rocznica ślubu M.” o wartości 1500 zł, złoty pierścionek z białymi i czerwonymi cyrkoniami o wartości 800 zł, złota obrączka grawerowana w paski o wartości 1200 zł, złoty pierścionek z dużym fioletowym oczkiem o wartości 1000 zł, pierścionek z dwoma dużymi kulkami złotymi o wartości 1100 zł, pierścionek z białą cyrkonią o wartości 800 zł, pierścionek z hinduskiego złota, żółty z serduszkiem o wartości 1300 zł, dwie złote bransoletki o łącznej wartości 1300 zł, srebrny naszyjnik z zielonymi kamieniami wraz z kolczykami o wartości 180 zł, naszyjnik z perłami i kolczyki o wartości 120 zł, naszyjnik z niebieskim oczkiem wraz z kolczykami o wartości 120 zł, naszyjnik z granatowym kamieniem wraz z kolczykami o wartości 100 zł, naszyjnik z fioletowym oczkiem wraz z kolczykami o wartości 120 zł, naszyjnik z czarnym oczkiem wraz z kolczykami o wartości 160 zł, naszyjnik srebrno złoty z białym oczkiem o wartości 160 zł, naszyjnik fioletowy ciemny wraz z kolczykami o wartości 120 zł, naszyjnik z małą perełką wraz z kolczykami o wartości 100 zł, naszyjnik z zielonym bursztynem wraz z kolczykami o wartości 120 zł, duży srebrny krzyżyk świecący o wartości 80 zł, powodując łączna wartość strat 14500 zł na szkodę D. Ś.; -

tj. o czyn z art. 279§1 kk

XXII. w okresie od 22 grudnia 2019 roku do dnia 25 grudnia 2019 roku w miejscowości Z., pow. (...), woj. (...) przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z S. C., dokonał włamania do domu jednorodzinnego poprzez podważenia i wyrwanie z zawiasów drzwi tarasowych a następnie z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci: dokumentów bankowych Banku (...) SA, powodując łączną wartość strat 1000 zł, na szkodę T. W. (1); -

tj. o czyn z art. 279 §1 kk w zb. art. 288 § 1 kk zw. z art. 11 § 2 kk

oraz P. W. , urodz. (...) w W.

syna W. i E. z d. K.

oskarżonego o to, że:

XXIII. w dniu 6 maja 2020 roku w miejscowości N., pow. (...), woj. (...) przy ul. (...), wspólnie i w porozumieniu z S. C.
i A. S. usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do domu jednorodzinnego poprzez podważenie a następnie wyłamanie okna w budynku, przy czym zamierzonego celu nie osiągną z uwagi na przebywające w domu dzieci, łączna suma strat wyniosła 2000 zł na szkodę J. S.; -

tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 279§1 kk.

orzeka:

1. oskarżonego S. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt I, przy czym ustala, że szkoda całkowita wyniosła 1512 zł i za to na podstawie art.13§1kk w zw. z art.279§1kk w zw. z art.64§2kk skazuje oskarżonego, a na podstawie art.14§1kk w zw. z art.279§1kk w zw. z art.64§2kk wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności; -

- na podstawie art.46§1kk zasadza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego J. S. kwotę 504 zł (pięćset cztery) tytułem częściowego naprawienia szkody; -

2. oskarżonego S. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w pkt od II do X i za to na podstawie art.279§1kk w zw. z art.64§2kk za każdy z tych czynów skazuje oskarżonego, a na podstawie art.279§1kk w zw. z art.64§2kk za każdy z tych czynów wymierza oskarżonemu karę po 1 (jednym) roku i 2 (dwa) miesiące pozbawienia wolności: -

- na podstawie art.46§1kk tytułem częściowego naprawienia szkody zasądza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonych:

a) A. C. kwotę 10.534,25 zł (dziesięć tysięcy pięćset trzydzieści cztery i 25/100); -

b) R. T. kwotę 3625 zł (trzy tysiące sześćset dwadzieścia pięć); -

c) D. i J. J. (1) kwotę 1137,50 zł (tysiąc sto trzydzieści siedem i 50/100); -

d) Z. B. kwotę 5.300 zł (pięć tysięcy trzysta); -

e) S. D. kwotę 750 zł (siedemset pięćdziesiąt); -

f) M. i Z. G. kwotę 1100 zł (tysiąc sto); -

g) B. F. kwotę 750 zł (siedemset pięćdziesiąt); -

h) H. G. (2) kwotę 12.412,50 zł (dwanaście tysięcy czterysta dwanaście i 50/100); -

i) D. Ś. kwotę 7250 zł (siedem tysięcy dwieście pięćdziesiąt); -

3. oskarżonego S. C. w ramach zarzutu opisanego w pkt XI uznaje za winnego tego, że w dniu bliżej nieustalonym w okresie od 22 grudnia 2019 roku do dnia 25 grudnia 2019 roku w miejscowości Z., pow. (...), woj. (...) przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z A. S., usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do domu jednorodzinnego poprzez podważenia i wyrwanie z zawiasów drzwi tarasowych budynku, lecz zamierzonego celu nie osiągnął i z wnętrza domu usunął dokumenty bankowe wystawione przez Bank (...) SA, powodując łączną wartość strat 1000 zł na szkodę T. W. (1), przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej 1 roku kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne i czynem tym oskarżony wyczerpał dyspozycję art.13§1kk w zw. z art.279§1kk w zb. z art.276kk w zw. z art.11§2kk zw. z art.64§2kk i za to na podstawie art.13§1kk w zw. z art.279§1kk w zb. z art.276kk w zw. z art.11§2kk zw. z art.64§2kk skazuje oskarżonego, a na podstawie art.14§1kk w zw. z art.279§1kk w zw. z art.11§3kk w zw. z art.64§2kk wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności; -

- na podstawie art.46§1k zasadza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego T. W. (2) kwotę 250 zł (dwieście pięćdziesiąt) tytułem częściowego naprawienia szkody; -

4. na podstawie art.85§1kk i art.86§1kk łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonego S. C. w pkt 1, 2, 3 i wymierza oskarżonemu karę łączną 4 (czterech) lat pozbawienia wolności; -

- na podstawie art.64§1kk na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności zalicza okres jego tymczasowego aresztowania od dnia 06.05.2020 r. godz. 12:05 do dnia 17.11.2020 r. godz. 12:50, zaokrąglając w górę do pełnego dnia; -

5. oskarżonego A. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt XII, przy czym ustala, że szkoda całkowita wyniosła 1512 zł i za to na podstawie art.13§1kk w zw. z art.279§1kk skazuje oskarżonego, a na podstawie art.14§1kk w zw. z art.279§1kk w zw. z art.60§6 pkt.3kk wymierza oskarżonemu karę 11 (jedenastu) miesięcy pozbawienia wolności; -

- na podstawie art.46§1kk zasadza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego J. S. kwotę 504 zł (pięćset cztery) tytułem częściowego naprawienia szkody; -

6. oskarżonego A. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w pkt od XIII do XXI i za to na podstawie art.279§1kk za każdy z tych czynów skazuje oskarżonego, a na podstawie art.279§1kk w zw. z art.60§6 pkt.3kk za każdy z tych czynów wymierza oskarżonemu karę po 11 (jedenaście) miesiące pozbawienia wolności:

- na podstawie art.46§1kk tytułem częściowego naprawienia szkody zasądza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonych:

a) A. C. kwotę 10.534,25 zł (dziesięć tysięcy pięćset trzydzieści cztery i 25/100); -

b) R. T. kwotę 3625 zł (trzy tysiące sześćset dwadzieścia pięć); -

c) D. i J. J. (1) kwotę 1137,50 zł (tysiąc sto trzydzieści siedem i 50/100); -

d) Z. B. kwotę 5.300 zł (pięć tysięcy trzysta); -

e) S. D. kwotę 750 zł (siedemset pięćdziesiąt); -

f) M. i Z. G. kwotę 1100 zł (tysiąc sto); -

g) B. F. kwotę 750 zł (siedemset pięćdziesiąt); -

h) H. G. (2) kwotę 12.412,50 zł (dwanaście tysięcy czterysta dwanaście i 50/100); -

i) D. Ś. kwotę 7250 zł (siedem tysięcy dwieście pięćdziesiąt); -

7. oskarżonego A. S. w ramach czynu opisanego w pkt XXII uznaje za winnego tego, że w dniu bliżej nieustalonym w okresie od 22 grudnia 2019 roku do dnia 25 grudnia 2019 roku w miejscowości Z., pow. (...), woj. (...) przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z S. C., usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do domu jednorodzinnego poprzez podważenia i wyrwanie z zawiasów drzwi tarasowych budynku, lecz zamierzonego celu nie osiągnął i z wnętrza domu usunął dokumenty bankowe wystawione przez Bank (...) SA, powodując łączną wartość strat 1000 zł na szkodę T. W. (1) i czynem tym oskarżony wyczerpał dyspozycję art.13§1kk w zw. z art.279§1kk w zb. z art.276kk w zw. z art.11§2kk i za to na podstawie art.13§1kk w zw. z art.279§1kk w zb. z art.276kk w zw. z art.11§2kk skazuje oskarżonego, a na podstawie art.14§1kk w zw. z art.279§1kk w zw. z art.11§3kk w zw. z art.60§6 pkt.3kk wymierza oskarżonemu karę 11 (jedenastu) miesięcy pozbawienia wolności;

- na podstawie art.46§1k zasadza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego T. W. (2) kwotę 250 zł (dwieście pięćdziesiąt) tytułem częściowego naprawienia szkody; -

8. na podstawie art.85§1kk i art.86§1kk łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonego A. S. w pkt 5, 6, 7 i wymierza oskarżonemu karę łączną 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; -

- na podstawie art.60§5kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 4 (czterech) lat; -

- na podstawie art.73§2kk w okresie próby oddaje oskarżonego pod dozór kuratora; -

9. oskarżonego P. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt XXIII przy czym ustala, że szkoda całkowita wyniosła 1512 zł i za to na podstawie art.13§1kk w zw. z art.279§1kk skazuje oskarżonego, a na podstawie art.14§1kk w zw. z art.279§1kk wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz na podstawie art.33§1 i §2kk karę grzywny w wymiarze 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny określając wysokość jednej stawki na kwotę 20 zł (dwadzieścia); -

10. na podstawie art.69§1 i §2kk i art.70§1kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego P. W. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat; -

- na podstawie art.72§1 pkt.1kk w okresie próby zobowiązuje oskarżonego do informowania kuratora o przebiegu okresu próby; -

- na podstawie art.46§1kk zasadza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego J. S. kwotę 504 zł (pięćset cztery) tytułem częściowego naprawienia szkody; -

12. na podstawie art.63§3kk na poczet kary grzywny orzeczonej wobec oskarżonego zalicza okres jego tymczasowego aresztowania od dnia 06.05.2020 r. godz. 12:05 do dnia 13.08.2020 r., uznając karę grzywny za wykonaną w całości; -

13. na podstawie art.230§2kpk zwrócić dowody rzeczowe opisane w wykazie dowodów rzeczowych (k.1026-1028):

a) pod poz. 1 - 18, 50 - 52 oskarżonemu S. C.; -

b pod poz. 22, 25 - 28, 30 - 31 oskarżonemu A. S.; -

c) pod poz. 32 - 42, 56, 58 - 61 oskarżonemu P. W.; -

14. a) na podstawie art.44§2kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych (k.1026-1028) pod poz. 19, 21, 23, 24, 29, 44 - 45, 47 - 49, 53 - 55, 57 przez zniszczenie oraz pod poz. 43, 46 poprzez przekazanie Komendzie Stołecznej Policji; -

b) na podstawie art.231§1kk złożyć do depozytu sądowego dowód rzeczowy opisany w wykazie dowodów rzeczowych pod poz. 20 (k.1026v.); -

15. na podstawie art.624§1kpk zwalnia oskarżonych S. C., A. S. oraz P. W. od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa.