II K 1373/18 - uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legionowie z 2020-02-05
UZASADNIENIE |
|||||||||||||||||
|
Formularz UK 1 |
Sygnatura akt |
II K 1373/18 |
|||||||||||||||
|
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. |
|||||||||||||||||
|
1.USTALENIE FAKTÓW |
|||||||||||||||||
|
1.1. Fakty uznane za udowodnione |
|||||||||||||||||
|
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
|||||||||||||||
|
1. |
N. W. |
Czyn z pkt I wyroku |
|||||||||||||||
|
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione |
Dowód |
Numer karty |
|||||||||||||||
|
Kierowanie przez oskarżonego w dniu 6 października 2018 roku pojazdem mechanicznym w ruchu lądowym w stanie nietrzeźwości |
Wyjaśnienia oskarżonego; Zeznania świadka B. G.; Sprawozdanie z badań krwi |
k-63; k.12-13,63 k.24-25 |
|||||||||||||||
|
1.2. Fakty uznane za nieudowodnione |
|||||||||||||||||
|
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
|||||||||||||||
|
. |
------------------------------------- |
||||||||||||||||
|
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione |
Dowód |
Numer karty |
|||||||||||||||
|
--------------------------------------- |
--------------------- |
-------------- |
|||||||||||||||
|
1.OCena DOWOdów |
|||||||||||||||||
|
1.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
|||||||||||||||||
|
Lp. faktu z pkt 1.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
|||||||||||||||
|
1. |
Wyjaśnienia oskarżonego; Zeznania świadka B. G.; Sprawozdanie z badań krwi ; |
Zgodne z zeznaniami świadka B. G. oraz sprawozdaniem z badań krwi; Przedstawienie przebiegu zdarzenia objętego opisem czynu zarzucanego oskarżonemu ‘ Sporządzony przez uprawnione organy zgodnie z ich kompetencjami; |
|||||||||||||||
|
1.2.
Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów |
|||||||||||||||||
|
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
|||||||||||||||
|
------------- |
----------- |
---------------------------------------- |
|||||||||||||||
|
1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU |
|||||||||||||||||
|
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Oskarżony |
||||||||||||||||
|
☒ |
1.3. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem |
1. |
N. W. |
||||||||||||||
|
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
|||||||||||||||||
|
Czyn wyczerpał znamiona art. 178a§1 kk – oskarżony N. W. kierował pojazdem mechanicznym w ruchu lądowym będąc w stanie nietrzeźwości |
|||||||||||||||||
|
☐ |
1.4. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem |
||||||||||||||||
|
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
|||||||||||||||||
|
☐ |
1.5. Warunkowe umorzenie postępowania |
||||||||||||||||
|
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania |
|||||||||||||||||
|
☐ |
1.6. Umorzenie postępowania |
||||||||||||||||
|
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania |
|||||||||||||||||
|
☐ |
1.7. Uniewinnienie |
||||||||||||||||
|
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia |
|||||||||||||||||
|
1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie |
|||||||||||||||||
|
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||||
|
N. W. |
1 2 3. 4 |
1 2. 3. 4. |
Okoliczności obciążające: - spowodowanie zagrożenie dla innych uczestników ruchu drogowego; - uprzednia karalność ; Okoliczności łagodzące: - przyznanie się do winy Orzeczenie obligatoryjne; Oskarżonemu nie zatrzymano prawa jazdy; Orzeczenie obligatoryjne; |
||||||||||||||
|
1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU |
|||||||||||||||||
|
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||||
|
--- |
--- |
--- |
--- |
||||||||||||||
|
1.6. inne zagadnienia |
|||||||||||||||||
|
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, |
|||||||||||||||||
|
---- |
|||||||||||||||||
|
1.KOszty procesu |
|||||||||||||||||
|
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||||||
|
5 |
Art.627 kpk- oskarżony osiąga miesięczny dochód około 10.000 zł i posiada na utrzymaniu jedną osobą |
||||||||||||||||
|
1.1Podpis |
|||||||||||||||||
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Legionowie
Data wytworzenia informacji: