Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Legionowie

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II W 762/19

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.  USTALENIE FAKTÓW

0.1.Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.

M. T.

Oskarżona M. T. prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą (...) , była z tego tytułu zobowiązana do terminowego regulowania zobowiązań w zakresie podatku dochodowego. Oskarżona, działając uporczywie, nie wpłaciła do Urzędu Skarbowego w L., w ustawowym terminie:

- podatku VAT, za III i IV kwartał 2017 r. oraz I kwartał 2018 r. w łącznej kwocie 19.022 zł,

- podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 r. w kwocie 28.502 zł.

Zaległości podatkowe oskarżonej nie zostały spłacone do dnia 7 lutego 2020 r. i wynosiły w tym dniu łącznie 65.761,75 złotych.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

Oskarżona prowadziła działalność gospodarczą, z tego tytułu powinna wpłacać należności z tytułu podatku dochodowego i VAT, lecz nie wykonała tego obowiązku w ww. okresie.

Zaświadczenie z CEiIDG,

Lista zaległości podatkowych,

Deklaracje,

Tytuły wykonawcze.

k.3a,

k.41,71,106

k.44-48

k.79-82

0.1.Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1. 

M. T.

Czyny z punktu I wyroku.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

Wobec tego, że oskarżona nie złożyła w sprawie wyjaśnień, mimo wezwania na przesłuchania w postępowaniu przygotowawczym (k.5,7,9,13,55,64 i 69) i zawiadomienia o terminie rozprawy (k.104) oraz tego, że w sprawie nie przesłuchiwano świadków nie można uznać żadnych faktów za nieudowodnione.

2.  OCena DOWOdów

0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

Zaświadczenie z CEiIDG,

Lista zaległości podatkowych,

Deklaracje,

Tytuły wykonawcze.

k.3a,

k.41,71,106

k.44-48

k.79-82

Zgromadzony materiał dowodowy w postaci ww. dokumentów został sporządzony przez powołane do tego osoby, poszczególne dokumenty były wykonane obiektywnie i nie zachodzą wątpliwości odnośnie ich autentyczności. Uwzględniając powyższe, dokumenty te stały się podstawą ustaleń faktycznych w sprawie.

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

Wobec tego, że oskarżona nie złożyła w sprawie wyjaśnień, mimo wezwania na przesłuchania w postępowaniu przygotowawczym (k.5,7,9,13,55,64 i 69) i zawiadomienia o terminie rozprawy (k.104) i tego, że w sprawie nie przesłuchiwano świadków nie można uznać żadnych faktów za nieudowodnione.

3.  PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☐

3.1.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I

M. T.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Zgodnie z treścią art. 57 § 1 k.k.s. podatnik, który uporczywie nie wpłaca w terminie podatku podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe. Oskarżona nie spłaciła wymagalnych podatków, nie usprawiedliwiła w żaden sposób uchylenia się od podatku i unikała kontaktu z Urzędem Skarbowym. Przemawia to jednoznacznie za przyjęciem, że uporczywie uchylała się od spełnienia obowiązku ustawowego i zakwalifikowanie w akcie oskarżenia zarzucanych oskarżonej wykroczeń skarbowych z art. 57 § 1 k.k.s. było słuszne, co dotyczy zarzutu z punktu 2 aktu oskarżenia. Odnośnie czynu z punktu 1 aktu oskarżenia uznać należy, że oskarżona działała w warunkach określonych w art. 6 § 2 k.k.s., gdyż dotyczy to działania w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru.

4.  KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

M. T.

I.

I.

Okoliczności obciążające:

- długotrwałość działania,

- duża kwota zaległości podatkowych,

- brak podjęcia starań by spłacić zaległości, choćby ratalnie (por. k. 71).

Okoliczność łagodząca:

- niekaralność (k.96).

5.  1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

M. T.

II.

II.

Zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu wynika z tego, że obrońca wykonała swoje obowiązki, lecz nie uzyskała należnego jej wynagrodzenia.

7.  KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

III.

Oskarżona nie przebywa pod wskazanym adresem (k.97) i unika kontaktu z organami postępowania finansowego (k.5,7,9,13,55,64,69) oraz Sądem (k.104). Stąd też wyegzekwowanie od niej kosztów sądowych byłoby zapewne niemożliwe, stąd też zwolniono ją z tego obowiązku.

6.  1Podpis